2016年10月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

拡声器騒音・文化騒音の本(お茶)

楽天(お茶)

  • 楽天(お茶)

« ラジオ体操の騒音~新しい朝は来ません~ | トップページ | 憂楽帳:耳を澄ませば »

2011年8月25日 (木)

大阪府庁:咲洲庁舎移転 橋下知事、全面移転断念 災害時拠点にならず

毎日新聞hp2011819日)より

色変えは引用者です。

http://mainichi.jp/kansai/news/20110819ddn001010004000c.html

 

(引用始め)

 

大阪府庁:咲洲庁舎移転 橋下知事、全面移転断念 災害時拠点にならず

 

 大阪府の橋下徹知事は18日、記者団に対し、府本庁舎(大阪市中央区)を咲洲(さきしま)庁舎(旧WTC、大阪市住之江区)に全面移転する構想について「災害対応拠点という意味での本庁舎の全面移転はない。移転条例(案)はもう出しません」と述べ、断念する意向を表明した。大震災時の耐震性などを 疑問視していた河田恵昭(よしあき)・関西大教授(巨大災害)ら防災の専門家との意見交換会の後、記者団に述べた。第2庁舎としては当面維持する。

 咲洲は当面第2庁舎に

 意見交換会では専門家から超高層ビルなどに大きな影響を与える長周期地震動によって、咲洲庁舎が大きく揺れる点が指摘された。橋下知事は河田教授らに「もう一度(咲洲庁舎の)ビルをどう活用するかきちんと検討する」と述べた。

 咲洲庁舎には府本庁舎とその周辺に勤務していた府職員の約4割に当たる約2000人が既に移転・勤務しているが、知事はこれらの職員を府本庁舎周 辺に戻すことについても「検討する」と語る一方で「購入している以上、災害拠点ではない形での活用は大いにある」とも話し、咲洲庁舎の活用方法を模索する 考えを示した。

 咲洲庁舎への全面移転構想は橋下知事が08年8月に表明。09年の2月府議会で移転条例案とWTC購入予算案を提案したが、議会の反対でいずれも 否決された。同じ年の9月議会に両案を再提案し、購入予算案だけが可決され、府は約85億円で購入した。だが、3月11日の東日本大震災によって咲洲庁舎 は天井の一部や階段の壁面パネルが落下し、床に亀裂が入るなど360カ所が損傷、修復のため約1億円の費用がかかった。安全性を疑問視する声が強まった が、橋下知事は3度目の移転条例提案に意欲を見せていた。【佐藤慶】

毎日新聞 2011819日 大阪朝刊

 

(引用終わり)

 

1)<WTC>のビルを<府は約85億円で購入した>そうです。

3月11日の東日本大震災によって咲洲庁舎 は天井の一部や階段の壁面パネルが落下し、床に亀裂が入るなど360カ所が損傷、修復のため約1億円の費用がかかった>そうです。

東日本大震災では、関西地方はほとんど揺れませんでしたよ。

テレビや新聞を観るまで気付かなかった位です。

それで<360カ所が損傷>とは・・・

書籍「橋下徹 改革者か壊し屋か」(吉冨有治、中公新書ラクレ、20113月)のP72によると、1200億円で建てたビルを買いたいと言い出したのは橋下氏だそうです。

もちろん議会の可決があり、最終的に決めたのは議会ですが。

「安物買いの銭失い」とは、正にこの事です。

住民訴訟による返還請求を請求するべきです。

 

2)さて、新聞のテレビ欄によると、2011820日(土曜日)の12時から「たかじん胸いっぱい」(関西テレビ)、13時から「たかじんnoマネー」(橋下氏出演、テレビ大阪)、15時30分から「たかじんのそこまで言って委員会」(読売テレビ)でした。

大阪のテレビは、やしきたかじん氏に支配されています。

局は違いますが、フジテレビの韓国ドラマどころではありません。

 

3)先程(ハードディスクの容量が少ないのに)わざわざ録画した「たかじんnoマネー」を観ました。

(地上デジタルテレビはデジタル録画しか出来ないので、ハードディスクの容量を占領するのです。)

この番組の放送日に合わせて咲洲撤退を発表した可能性あり。820日の連続14ツイートと合わせて、失政を誤魔化そうとしているのかも知れません。

なお、通常この日のツイッターでは咲洲府庁舎撤退についてつぶやくべきでしょうが、この日は平松市長を誹謗中傷しただけで咲洲府庁舎については、一言も触れませんでした。

今まで専門家が危険性を指摘しても聞かなかったのに、急に聞いたでしょう?

何か変だと思いませんか?

 

4)番組の内容ですが、大谷昭弘氏が君が代強制が政策ではなく人権問題だという問題提起をしただけで、他の人は基本的に橋下氏礼賛でした。

また、水道橋博士氏によると、ツイッターで橋下氏と平松知事はお互いにフォローしていないそうです。

街の人の声として一般の人をインタビューしていましたが、このようなものはいくらでも編集できます。

橋下氏は、大阪府は破綻する、破綻するとしつこく言っていました。

財政状態が良くないのは確かなのでしょうが、不安を煽るような言動をして意味があるのでしょうか。

また、2014年に破綻すると言ったり、今日明日にも破綻すると言ったり、どちらなのでしょう。

橋下氏はツイッターで平松市長の盆踊り等の挨拶を選挙活動と批判していましたが、テレビ出演の方が選挙活動ではないでしょうか?

橋下氏の発言は、ツイッターでつぶやいている事をまとめたような事だけでした。

 

5)平松市長このようなお笑いテレビ番組に出演しない判断は妥当なものだと思います。

大阪府知事と大阪市長の公開討論なら、もう少しふさわしい場所があるでしょう。

なお、大阪府知事から公式な申し込みがあれば、平松市長は日程を調整するそうです。

 

関西以外の地域では、橋下徹氏や大阪維新の会はどの様に報道されているのか知りたいです。

 

おわり

 

« ラジオ体操の騒音~新しい朝は来ません~ | トップページ | 憂楽帳:耳を澄ませば »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1401223/41339550

この記事へのトラックバック一覧です: 大阪府庁:咲洲庁舎移転 橋下知事、全面移転断念 災害時拠点にならず:

« ラジオ体操の騒音~新しい朝は来ません~ | トップページ | 憂楽帳:耳を澄ませば »

ウェブページ

無料ブログはココログ